Home Amplificatori Transistor Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?

Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?

Amplificatori - Transistor

Cube_3Stavolta vi parlo del Micro Cube di casa Roland.
Anche se adesso è abbastanza diffuso e conosciuto, credo che valga comunque la pena spenderci due parole, perché in molti tendono a snobbare e sottovalutare questo tipo di amplificatori.

A una prima occhiata, il minicombo sembra quasi un giocattolo, guardandolo bene però mostra una certa solidità.. le dimensioni sono 244 X 166 X 226mm, peso di circa 3kg.

Nel pannello posteriore troviamo il tasto per l’ accensione, l’ ingresso per l’ alimentazione e quello “aux in”, al quale si può collegare un lettore mp3 o un pc per mettere delle backing track sulle quali suonare, è presente anche l’ uscita per le cuffie. Troviamo qua anche il vano per le batterie.

750-MicroCube_img_rear

Il cono da 5” (circa 12cm) è protetto da una solida griglia in metallo.

Potenza dichiarata 2W… potrebbero sembrare una miseria ma, visto il target dell’ ampli, sono semplicemente perfetti, anzi si potrebbe restare stupiti dal volume che il cubo è in grado di offrire.

L’ ampli è alimentato a 9v, va bene un qualsiasi alimentatore per pedali boss e simili, ma viene in ogni caso fornito assieme all’ ampli (è chi lo vende usato che spesso se lo tiene senza specificarlo). Lo si può alimentare anche con 6 pile stilo “AA” da 1,5v, non so ancora se si possono usare le ricaricabili.

Comandi e input per la chitarra sul pannello superiore, dove tutto appare leggibile e maneggevole.

RolandMicro-CubeControls

Ma veniamo al suono, l’ ampli sfrutta l’ ormai consolidata tecnologia COSM, e ci fornisce tutta una serie di simulazioni che prendono spunto da alcuni di quelli che possiamo considerare come i “suoni di riferimento” nella storia della chitarra.. andando in ordine troviamo

ACOUSTIC: Simulatore di chitarra acustica. Non è niente male, per trovare un bel suono simil-acustico,
basta fare un po’ di prove con i vari pickup, giocare col tono e usare un pizzico di riverbero (ma degli effetti parleremo in seguito) .
JC CLEAN: Simula il Roland JC-120 Jazz Chorus. Offre un suono molto pulito e lineare, con i single coil satura pochissimo anche col gain al max. Utile se si cerca un vero clean.
BLACK PANEL: Simula il mitico Fender Twin Reverb, suono pulito incredibile, perfetto jazz, country, blues e
rock. Suono molto “pieno”.
BRIT COMBO: Simula il Vox AC-30 e passa dal clean al crunch a un bel suono rock man all'aumentare del gain. Niente male sul serio, ma un po’ troppo medioso per i miei gusti. 
CLASSIC STACK: Simula il Marshall JMP1987. Suono caldo, ottimo per il rock e l’hard rock. Se usato con i single coil e gain a metà si può ottenere anche un suono da texas blues alla SRV. 
R-FIER STACK: Simula l’amplificatore MESA Boogie Rectifier. Distorsione potente ottima per metal e generi affini. Con gli humbucker è veramente una bomba. A detta di molti è la migliore tra le simulazioni.

C’è anche una voce mic, che dovrebbe consentire l’ ingresso di un microfono per voce, ma sinceramente non l’ ho mai provata.

Posso tranquillamente affermare che non c’è una, tra queste simulazioni, che suoni male.

cubetto

Oltre a queste simulazioni sono presenti anche una serie di effetti, alcuni realmente utili (reverb e delay), altri più che altro divertenti (chorus, phaser, flanger e tremolo).

I primi due sono gestiti da una singola manopola che fino a metà corsa fa produrre un delay, aumentando il ritardo con l’aumentare dell’escursione, da metà fino a fine corsa, produce un riverbero, anche questo regolabile con l’aumentare della corsa.
Entrambi gli effetti sono gradevoli se non se ne abusa, e molto utili per colorare il suono e darci quelle sonorità tanto care a noi chitarristi.

Chorus, phaser, flanger e tremolo sono invece gestiti da un secondo pot, che segue il medesimo principio.. nel primo quarto di corsa produce un effetto chorus, nel secondo un flanger e così via.
È quindi possibile utilizzare contemporaneamente 2 effetti: delay o reverb+chorus, phaser, flanger o tremolo.

Nel pannello principale sono inoltre presenti le manopole per gain e volume e un diapason elettronico che riproduce a scelta un La, un Sol# o un Sol.

È interessante anche la risposta alla dinamica di quest’ ampli.. anche se è un piccolo combo solid state, col tocco e il volume si riesce a ripulire anche un suono molto saturo senza grosse difficoltà.
Anche l’uscita cuffia è discreta, ho letto che molti la usano per andare in diretta su mixer e pc, ma non ho ancora provato, potrebbe essere divertente.

Volendogli trovare un difetto, l’unica pecca (se tale si può considerare) è l’ equalizzazione: un eq a tre bande sarebbe stato molto più comodo, ma d’altronde non è poi un problema così grosso.

Tengo a precisare (per evitare inutili polemiche) che non sto dicendo che suona come un mesa o come un plexi, ovviamente siamo lontani anni luce, ma che regala dei bei suoni convincenti, che è molto difficile, se non impossibile trovare a questi volumi.

In definitiva, considero questo un ottimo amplificatore, che mantiene le promesse fatte dalla casa, adatto sia a chi ha iniziato a suonare da poco sia ad un musicista di livello più avanzato che desidera avere un piccolo ampli per esercitarsi a casa, che sia flessibile e che si adatti a tanti generi musicali, ma adatto anche a chi vuole un ampli trasportabile da portarsi in giro, per strada, per strimpellate con gli amici.
Non è sicuramente “L’ ampli definitivo”, ma costa quanto un pedalino Boss e, secondo me, ne vale veramente la pena.

Ecco a voi una piccola dimostrazione, scusate l' incapacità del chitarrista, ma il video è stato fatto esclusivamente allo scopo di mostrare le qualità dell'amplificatore.

Perché non farci un pensierino?

 

Luigi

Joomla Templates and Joomla Extensions by JoomlaVision.Com
 

Commenti  

 
# RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?Kurtz 2011-04-27 14:50
Ho avuto questo combetto ma credo che per 100 euro si possa fare uno sforzo in più e prendere un 15-30-40 watt...ho sempre trovato che "tirandolo" un pochino il Micro cominci a gracchiare maledettamente, del resto con un cono da 5 e una potenza limitata non ci si può aspettare altro.
Per i suoi intenti però trovo sia onorevole, solo dovrebbe costare qualcosina in meno.
Devo comunque dire che in questa fascia di prezzo gli ampli Roland non si battono assolutamente: possiedo anche un Cube 40XL che è davvero più che convincente (provato anche in sala prove regge benissimo e ha ottimi suoni e simulazioni) e mi sentirei di dire a tutti di lasciar perdere dubbi valvolari da 5 watt che non offrono davvero nulla per prendersi un buon digitale, suonano bene e chissenefrega del resto!
 
 
# RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?luigi_ego 2011-04-27 19:20
è vero che con qualcosa in più si può prendere un ampli di wattaggio superiore, ma è proprio la natura dell' ampli a essere diversa..

mi è capitato di mettere il microcube nella valigia e portarmelo in vacanza.. col cube40 sarebbe stato più complicato

devo però dissentire sui piccoli valvolari da 5w.. anche quelli hanno uno scopo diverso, nel quale spesso rendono veramente bene..

ammetto però che alcuni sembrano delle radio rotte..
 
 
# RE: RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?Kurtz 2011-04-27 22:07
Citazione luigi_ego:
è vero che con qualcosa in più si può prendere un ampli di wattaggio superiore, ma è proprio la natura dell' ampli a essere diversa..

mi è capitato di mettere il microcube nella valigia e portarmelo in vacanza.. col cube40 sarebbe stato più complicato

devo però dissentire sui piccoli valvolari da 5w.. anche quelli hanno uno scopo diverso, nel quale spesso rendono veramente bene..

ammetto però che alcuni sembrano delle radio rotte..


Tipo il Peavey VK Royal 8, l'ampli più brutto che abbia mai avuto!
 
 
# RE: RE: RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?luigi_ego 2011-04-28 01:51
ahahah.. non l' ho mai provato XD
 
 
# RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?pantarai 2011-04-27 15:59
Ottima recensione Luigi
Da possessore del cubetto, non posso che essere d'accordo con te.
Per suonare a casa, a volumi minimi, il cubetto è imbattibile, ed ogni chitarrista dovrebbe possederne uno, a mio avviso.

La simulazione piu convincente, secondo me, è la fender ( black panel ) per il pulito mentre per l'od/distorto regna dominatrice indiscussa, quella del Marshall ( ovvero la Stack ).
Vorrei elogiare soprattuto quest'ultima, che ti permette di avere, se settata a circa metà gain, anche un sound molto SRV!

Citazione:
.ho sempre trovato che "tirandolo" un pochino il Micro cominci a gracchiare maledettamente, del resto con un cono da 5 e una potenza limitata non ci si può aspettare altro


Hai perfettamente ragione Kurtz, difatti io lo uso solo ed esclusivamente a bassissimi volumi perchè, come dici giustamente tu, alzando leggermente il volume, il suono perde molta definizione e diventa troppo artefatto.
Ma c'è anche da dire che l'ampli è stato progettato proprio per suonare a bassi volumi

Ultima considerazione: suona molto bene coi single coil, mentre ad esempio con una LP ( o almeno, quella che avevo io ) non rendeva al meglio, non sò se sia una casualità, cmq è quello che ho notato.
 
 
# RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?Kurtz 2011-04-27 18:03
Citazione pantarai:
Ottima recensione Luigi
Da possessore del cubetto, non posso che essere d'accordo con te.
Per suonare a casa, a volumi minimi, il cubetto è imbattibile, ed ogni chitarrista dovrebbe possederne uno, a mio avviso.

La simulazione piu convincente, secondo me, è la fender ( black panel ) per il pulito mentre per l'od/distorto regna dominatrice indiscussa, quella del Marshall ( ovvero la Stack ).
Vorrei elogiare soprattuto quest'ultima, che ti permette di avere, se settata a circa metà gain, anche un sound molto SRV!


A me piacciono molto le simulazioni del Jazz Chorus e quella del Rectifier; quest'ultima tutto sommato è (con le dovute ovvie differenze) sufficientement e simile all'originale
 
 
# RE: RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?luigi_ego 2011-04-27 19:25
sono le due che suonano meglio con gli humbucker ;)
 
 
# RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?luigi_ego 2011-04-27 19:25
ciao ray! intanto grazie per i complimenti :)

e si.. il cubetto è stato proprio una bella sorpresa.. le due simulazioni che preferisci sono quelle che suonano meglio con le strato e i single coil..

con gli humbucker direi che il max si ottiene con la JC Clean e la simulazione Mesa.. sinceramente non ho trovato che suoni male con gli hum..

è anche vero però che i legni della mia yamaha e della mia mm1 sono cmq "chiari" rispetto al mogano della LP, quindi un confronto diretto non sarebbe proprio azzeccato..
 
 
# RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?diumafe 2011-04-27 20:53
Bella recensione.
Complimenti. Chiara ed esauriente.
Posseggo il cubetto e, dopo averci suonato all'aperto, beh... che dire... 2W sono più che sufficienti!
 
 
# RE: RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?luigi_ego 2011-04-27 21:08
grazie diuma!
 
 
# Mitico Microcubo!!!!John Fiorucci 2011-04-28 15:34
Bell'articolo Luigi!

Anche io sono un felice possessore del cubetto. Ci faccio anche le prove con un gruppo da poco iniziato (senza la batteria) e mi faccio sentire facilmente con dei suoni niente male. E' vero che alzando esageratamente il volume gratta e perde molto. Ma fino a metà e anche più suona ancora bene, solo un pò diverso dai volumi minimi. Come ampli da casa resta il migliore e non costa neanche tanto..

Io uso una chitarra con gli humbucker splittabili. Tutte le simulazioni mi convincono decisamente, ma le mie preferite rimangono jazz chorus e marshall stack. La prima per i puliti è più definita di quella del twin seconod me. COn la stack, come già detto, vai du un texas blues ha una bella distorsione rockeggiante!! Anche io però ho avuto l'impressione che suonasse meglio con una strato con i single coil.

Ci si può veramente divertire con sto ampli ed è veramente comodo da portare in giro. E' una figata trovarsi un posticino tranquillo nel bosco e mettersi a jammare!!
 
 
# RE: Mitico Microcubo!!!!luigi_ego 2011-04-28 20:24
benvenuto tra i possessori del cubo...

"siamo una grande famiglia" (cit.)
 
 
# RE: Roland Micro Cube Test... mantiene le promesse?freeguitar 2011-05-08 23:30
io ho il 40 watt ed è carino!!!!
Come practice amp va bene :)
 
Login
Giuseppe Pascali

Teoria_Generale_per_il_chitarrista_moderno

Ultimi Commenti
Ultime dal Forum
Se ti piace Guitar Pub prendi in considerazione l'idea di fare una donazione. Tutto quello che riceveremo sarà utilizzato per migliorare il sito e attivare nuovi servizi.

paypal

Grazie!
Licenza Contenuti
Tutto il materiale presente su questo sito (articoli, logo, immagini, etc.) è di proprietà esclusiva di Guitar Pub e dei rispettivi autori. È quindi vietata la riproduzione in ogni forma come previsto dalle norme vigenti.
Copyright image
Siti Amici

Designed by Raimondo Calleia
Copyright © 2012 Guitar Pub